2006.11.30 Thursday
今月の友誌に思う 〜 役員バッジ考 〜
今日の例会で配布された友誌月号「言いたい・聞きたい」において、東京多摩RCの関戸さんがRC襟章について書かれている。曰く「役員(前役員)章に違和感」を以前から持っていた、と。
元会長バッジなどには宝石のついたものもある。私も元地区幹事バッジをもらって喜んでいたクチ
関戸さんのおっしゃりたいのは、元○○という役職が未来永劫続くのはおかしい、との問題提起と解釈したい。然らば当地区の現状はいかほどか。
パストガバナーは、アリ。公式に認められている。パスト地区代表幹事は、無い。パストガバナー補佐も無ければ、パスト地区委員長も勿論無い。が、当地区は、元地区委員長が元地区委員長として公に登場する。
式典ならアリだとは思う。ローターアクトの周年行事でも、設立当時お世話になった元地区RA委員長ですと紹介されれば、わかりやすいし、式典に華が添えられよう。
今週末、地区RA年次大会に参加する。地区代表から肩書について問い合わせがあった。昨年度は「新世代担当地区幹事」だったので、他地区のRAC行事への出席は自然だった。しかし今年度は地区GSE委員。新世代とは関係ない。昨年度からのお誘いだったので「前地区幹事」も選択肢のひとつかと考えた。が、すでに退任してから半年近く経つものを、ダラダラと引きずるのは潔くないなぁ、と、RCの役職欄は「地区GSE委員」でお願いした。多分、週末の出席者は芳名録を見て「どうして他地区のRACの年大にGSE委員が…」と訝しがることだろう。
話を戻す。要は、後継地区委員長の裁量である。現職が不勉強で、前任委員長におうかがいを立て続ける限り、元地区委員長という亡霊的役職は成仏しない
元会長バッジなどには宝石のついたものもある。私も元地区幹事バッジをもらって喜んでいたクチ
関戸さんのおっしゃりたいのは、元○○という役職が未来永劫続くのはおかしい、との問題提起と解釈したい。然らば当地区の現状はいかほどか。
パストガバナーは、アリ。公式に認められている。パスト地区代表幹事は、無い。パストガバナー補佐も無ければ、パスト地区委員長も勿論無い。が、当地区は、元地区委員長が元地区委員長として公に登場する。
式典ならアリだとは思う。ローターアクトの周年行事でも、設立当時お世話になった元地区RA委員長ですと紹介されれば、わかりやすいし、式典に華が添えられよう。
今週末、地区RA年次大会に参加する。地区代表から肩書について問い合わせがあった。昨年度は「新世代担当地区幹事」だったので、他地区のRAC行事への出席は自然だった。しかし今年度は地区GSE委員。新世代とは関係ない。昨年度からのお誘いだったので「前地区幹事」も選択肢のひとつかと考えた。が、すでに退任してから半年近く経つものを、ダラダラと引きずるのは潔くないなぁ、と、RCの役職欄は「地区GSE委員」でお願いした。多分、週末の出席者は芳名録を見て「どうして他地区のRACの年大にGSE委員が…」と訝しがることだろう。
話を戻す。要は、後継地区委員長の裁量である。現職が不勉強で、前任委員長におうかがいを立て続ける限り、元地区委員長という亡霊的役職は成仏しない